Есть ли долг за газ?

<p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><img style="float: right; margin: 10px; border: 1px solid black;" src="media/2014/znamya142/gaz.jpg" alt="" width="273" height="180" />В газету «Знамя» написала письмо жительница села Черемошное О.Д. ЛАЁВА: <em><strong>«Уважаемая редакция! Прошу вас помочь мне разобраться в следующей ситуации. Газ у нас (в селе Черемошное на улице Зелёная) провели в 2003 году. Плачу регулярно, квитанции сохранены. Лицевой счет открыт на меня, Ольгу Дмитриевну Лаёву, хозяин дома – Василий Филиппович Лаёв. </strong></em></span></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><em><strong><span style="font-size: small;">В августе пришло письмо из суда: якобы В.Ф. Лаёв должен заплатить долг за газ за 2001 год. Поехала разбираться в газовую службу в посёлок Октябрьский. Там сказали, что данных о В.Ф. Лаёве нет в компьютере, а есть данные об О.Д. Лаёвой. За газ должна не я, а однофамилец – Р.Т. Лаёв, который умер, но за ним числится этот долг – 11295 руб. 14 коп. Газ у них отключён. </span></strong></em></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><em><strong><span style="font-size: small;">Однако в суд вызывают нас. Я не могу доказать, что мы ничего не должны. Обращалась в администрацию Яснозоренского поселения. Мне дали справку о том, что газ у нас подключён в 2003 году, но в суд опять вызывают. Мне 78 лет, муж – инвалид, без ноги. </span></strong></em></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><em><strong><span style="font-size: small;">Пожалуйста, помогите мне разобраться! </span></strong></em></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><em><strong><span style="font-size: small;">Высылаю вам повестки из суда». </span></strong></em></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: small;">Письмо Ольги Дмитриевны мы направили в ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» и мировому судье судебного участка № 4 Белгородского района. Вот что ответила О.И. ГОРБАТОВСКАЯ, заместитель генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Белгород»: </span></strong></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">«По состоянию на 25 ноября 2014 года задолженность по лицевому счету О.Д. Лаёвой отсутствует, о чём абонент письменно проинформирован». </span></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: small;">Старший мировой судья О.А. ЗИНОВЬЕВА написала: </span></strong></p> <p style="text-align: justify;">&nnbsp;</p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">«В производстве мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района находилось гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Василию Филипповичу Лаёву о взыскании задолженности за природный газ. Гражданское дело в отношении О.Д. Лаёвой мировым судом не рассматривалось. Приложенные судебные повестки высылались на имя В.Ф. Лаёва, поскольку в производство суда поступил вышеуказанный иск, где ответчиком указан В.Ф. Лаёв. </span></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">В связи с рассмотрением данного дела судьёй назначались судебные заседания и вызывались стороны, поскольку рассмотрение дела предусматривает личное участие лиц, указанных в исковом заявлении, в судебном заседании для дачи пояснений. </span></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">25 августа 2014 года стороны в судебное заседание не явились, в связи с чем судом повторно была направлена судебная повестка на 28 августа 2014 года. </span></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Дело по существу не рассмотрено, с В.Ф. Лаёва никаких взысканий не произведено, а дело оставлено без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову, что предусмотрено ст. 222 ГПК РФ». </span></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: small;">Подготовила к печати Д. НИКИПЕЛОВА</span></strong></p>