Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 990x90px header-bottom

Хоть на автобусе, хоть на троллейбусе

<p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><img style="float: left; margin: 10px; border: 1px solid black;" src="media/2015/61/tr.jpg" alt="" width="240" height="180" />Ранее перевозки по данному автобусному маршруту осуществляло данное общество на основе договора с администрацией города Белгорода. В ходе рассмотрения дела № 001-15-АЗ, возбужденного по признакам нарушения администрацией города Белгорода ч. 1,2 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», представитель заявителя выразил мнение о том, что включение маршрута № 102 в состав лотов открытого конкурса на право заключения договора на осуществление транспортного обслуживания населения по маршрутам регулярных перевозок, организованным администрацией города Белгорода (проведенного согласно распоряжению от 02.06.2014 № 1054) как троллейбусного, создает преимущество МУП «Городской пассажирский транспорт» как единственному лицу, имеющему в собственности троллейбусы, и ограничивает доступ других лиц, имеющих возможность осуществлять пассажирские перевозки автобусами, к участию в указанном открытом конкурсе. </span></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"> Комиссией Белгородского УФАС России было установлено, что не имеется доказательств того, что на указанном маршруте на момент издания распоряжения администрации города Белгорода № 1054 от 02.06.2014, опубликования извещения о проведении конкурса, а также на момент подведения итогов конкурса в части определения победителя по лоту № 96 (маршрут № 102 «Энергомаш» – п. Майский») и подписания договора с победителем конкурса, отсутствовала возможность осуществления обслуживания пассажиров троллейбусами в связи с отсутствием на маршруте электролиний. Повреждение кабеля, питающего тяговую подстанцию № 16, делающее невозможным движение троллейбусов № 102 (на участке от ул. Ворошилова г. Белгорода до п. Майский), произошло 15 июля 2014 года, то есть после заключения договора с победителем открытого конкурса по указанному маршруту. До этого момента транспортное обслуживание по указанному маршруту осуществлялось троллейбусами «Витовт», что подтверждается путевыми листами МУП «Городской пассажирский транспорт». </span></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">В законодательстве Российской Федерации отсутствует прямой запрет на определение маршрутов регулярных перевозок исключительно как троллейбусных или как автобусных. </span></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"> Таким образом, действия администрации города Белгорода по включению маршрута № 102 в состав лотов вышеуказанного открытого конкурса как троллейбусного, не нарушает антимонопольного законодательства (ч. 1,2 ст. 17 Закона о защите конкуренции). </span></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: small;">Пресс-служба Белгородского УФАС</span></strong></p>

15:19 23.05.2015 16+
796
Выбор редакции
Рекламный баннер 990x90px footer-top