Схитрить не удалось

<p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><img style="float: right; margin: 10px; border: 1px solid black;" src="media/2017/110/sud.jpg" alt="" width="316" height="180" />За возмещением причинённого ущерба женщина обратилась в управляющую компанию. Там ей пояснили, что в их обязанности не входит уборка территории кровельного покрытия, а только козырька, и отказали в возмещении ущерба. </span></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">За защитой своих прав владелица повреждённой машины обратилась в суд. </span></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Суд пришёл к выводу, что обязанность по возмещению причинённого ущерба должна нести управляющая компания, как лицо ответственное в силу закона за надлежащее содержание общего имущества, которое должно поддерживаться на таком уровне, чтобы не причинять вред здоровью граждан и ущерб их имуществу. </span></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Суд решил удовлетворить требования истца: с управляющей компании взысканы стоимость ремонтных работ, неустойка, компенсация морального вреда, штраф за отказ удовлетворить требования в добровольном порядке, а также судебные расходы, всего – 360000 рублей. </span></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: small;">Пресс-служба Белгородского районного суда</span></strong></p>