Простите, мы не виноваты?

<img style="float: right; margin: 10px; border: 1px solid black;" src="media/2013znamya/znamya119/DSC1029.jpg" alt="" width="266" height="180" />Особо тяжкое преступление – убийство, сопряженное с разбоем, произошло в апреле. Два друга К. и У. заранее обдумали план нападения. Как потом установило следствие, идея принадлежала У. – каждый месяц почтальон приходила к ним в дом, приносила дедушке пенсию. Он и предложил К. забрать деньги, предназначавшиеся пенсионерам. К. согласился, поскольку успел накопить долги – шесть тысяч рублей. Они решили встретить почтальона в укромном месте, ударить по голове, тем самым оглушив ее, и забрать деньги. На судебном заседании прозвучало, что они знали о подобных случаях, мол, нападавшим все сходило с рук, все оставалось шито-крыто, преступников не находили. Поэтому и пошли «на дело». Подростки изучили маршрут Елены Штранц. Пройдя по улице Глинки, чтобы не возвращаться и тем самым сократить путь, она шла по окраине села. Это безлюдная местность, заросшая бурьяном. Именно здесь все и произошло. У., как говорят, «стоял на шухере», следил, чтобы не было прохожих. К. отводилась «главная» роль, поскольку он физически более крепкий. Была подготовлена сменная одежда, металлический прут (арматура). В дальнейшем орудие преступления и одежду, в которой оно было совершено, выбросили в пруд. Умысел налицо, как было сказано обвинителем. Адвокат У. пытался уменьшить причастность своего подзащитного, отводя ему роль безучастного свидетеля. Но, как прозвучало в судебном приговоре, соучастие подростков очевидно – подготовка, проведение преступного замысла и совместное использование денег. У. не отказался ни от спиртного, ни от еды, которые были куплены на деньги, доставшиеся разбоем. Наверное, злоумышленники ожидали большего «улова». Почтальон успела разнести пенсию, в барсетке у нее оставалось всего 1400 рублей. К сожалению, ничего не помешало подросткам привести в исполнение свой ужасный замысел. Дорога была безлюдна. Штранц шла с зонтом, говорят, она была в наушниках. Звучавшая музыка, возможно, помешала ей услышать, как К. подошел сзади и ударил ее арматурой по голове. Потом были еще удары. Как показала судебно-медицинская экспертиза, потерпевшей было нанесено не менее семи ударов. Многочисленные травмы оказались несовместимы с жизнью. То ли в силу своего возраста, одному парню 15, другому – 16 лет, то ли в силу своей инфантильности, подростки оказались не способны взять ответственность за содеянное, – «она не могла умереть от одного удара». Согласитесь, это звучит по-детски, когда человек бьет другого железным прутом по голове, а когда тот умирает, говорит: «Простите, я не хотел». Нонсенс всего происшедшего еще и в том, что, как оказалось (об этом не раз было сказано на судебном заседании) все село знало о готовящемся преступлении. Знакомый К. рассказал, что тот тоже звал его «на дело», но он отказался. Когда все свершилось, К. сообщил друзьям, что «кажется, пришил, кокнул почтальона». Штранц нашли только через два дня. От жителей села я услышала, что вечером дочь потерпевшей всполошилась – нет мамы. Стала обзванивать знакомых, позвонила в милицию, где получила в ответ: «Пропьется, придет». Если так оно и было, как говорят в народе, ответ шокирующий. Но слухи они и в Африке слухи. Поэтому особо доверять им не стоит. Не найдя поддержки у правоохранительных органов, дочь сама решила пойти по маршруту, по которому ходила ее мама. Можно себе представить ее состояние, когда она увидела уже охладевшее тело матери. И кто знает, если бы Елену Штранц нашли вовремя, может, её можно было бы спасти! В народе и такие байки бродят – мол, на второй день кто-то приходил ее добивать. Я стояла на месте, где нашли тело женщины, смотрела на веночек, искусственные цветы, и вспоминала выражение лица К. Возможно, это у него нервное, но периодически во время судебного заседания на его лице появлялась улыбка. Мама К. все время плакала, просила прощения за совершенное у мужа Елены Штранц (которой был всего 41 год). Когда судья зачитала приговор, она заплакала, а К. крикнул ей: «Мать, тихо, все путем! Все пучком!», а потом обратился и к брату: «Здорово, брат!» В своем последнем слове он просил прощения, и обещал работать, чтобы выплачивать семье Штранц деньги, помогая дочери убитой (девочка еще учится в школе). Как будто деньгами можно что-то исправить, вернуть жизнь! После оглашения приговора судьи А. Гридневой в зале воцарилась тишина. Подростки виновны в совершении разбойного нападения, а один из них – еще и в убийстве. Как смягчающие обстоятельства приняты два фактора – несовершеннолетие обвиняемых и явка с повинной. К. получил девять лет лишения свободы с отбыванием срока в воспитательной колонии. Он находится под арестом с апреля. Его сообщник У. приговорен к пяти годам, и был взят под стражу прямо в зале суда. Когда ему надевали наручники, по изменившемуся выражению лица подростка можно было понять – он не ожидал такого поворота событий. Складывается такое мнение, что до последнего он верил в то, что все его действия не являются преступлением. Поругают и все, дадут условный срок. А все оказалось серьезно, по взрослому, совершено жестокое преступление, разбой и убийство – это вам не детские шалости. Суд также частично удовлетворил гражданский иск потерпевших и потребовал возместить законного представителя К. материальные затраты на похороны – 88 тысяч 975 рублей и моральный вред в размере 700 тыс. рублей. Приговор не вступил в законную силу. P.S. Помимо моральных аспектов этого дела возникает несколько вопросов. Первый касается ценности человеческой жизни в нашей стране. В связи с этим волнует состояние воспитательного процесса в обществе, какие фильмы (мультфильмы в более раннем возрасте) представляются нашему вниманию. Криминала по всем каналам телевидения показывают предостаточно – стрельба, убийства, определенная «романтика» преступного мира, а также красивая жизнь сильных и богатых мира сего. А если ты живешь вдвоем с матерью, получающей зарплату 10-15 тысяч, и, глядя на своих сверстников, тоже хочешь одеваться и иметь такой же навороченный телефон, как у них? Если верхи (некоторые взрослые) могут наживать богатство иным путем, то почему бы и низам не попробовать? Переходному возрасту, как известно, присущ максимализм. Второй вопрос звучит так – почему наши почтальоны ходят одни и без охраны, подвергая опасности свои жизни? Да, наверное, выполнение этой функции (разнос пенсий по домам) дает им определённый бонус в начислении их мизерной зарплаты. Но стоит ли это риска, который, оказывается, более чем реален! Давайте вспомним, как перевозят деньги банки – в инкассаторских машинах с вооруженной охраной в бронежилетах, и представим наших почтальонов, бредущих с сумкой на ремне по сельским дорогам. И разница в зарплате у тех и других, несомненно, существенная. На судебном заседании прокурором была подвергнута критике работа учреждения образования и правоохранительных органов. Спорить не буду, особенно с прокурором. Все правильно. В результате не так давно проведенной реформы сократилось численность сотрудников, на мой взгляд, очень важных отделов. К примеру, если ранее в ОМВД по Белгородскому району было десять инспекторов по делам несовершеннолетних, то теперь их четыре. И участковым не позавидуешь. Опять же, сужу со своей колокольни – очень большие территории обслуживания приходятся на одного участкового. Это в знаменитом фильме про фантомаса Анискин ходил по одной деревне и знал всех жителей в лицо, от кого чего можно было ожидать. Если надо, и на путь истинный наставлял. У нас чаще действуют по факту. А в идеале все должно было выглядеть так. Один из жителей Стрелецкого, услышав болтовню подростков, должен был сообщить об этом в полицию. Участковый и инспектор по делам несовершеннолетних проверили бы информацию, а когда все вышло бы наружу, дело наверняка не состоялось бы. А по сути получается, если каждый слух проверять, некогда с уже совершенными преступлениями разбираться. Вот такой замкнутый круг. А ставка педагога-психолога в Стрелецкой школе (7500 рублей) вакантна. Здесь, думаю, комментарии излишни. Л. ДРОБНОВА

13:30 28.09.2013 16+

1221